Privind situația drepturilor omului în Belarus

A 54-a sesiune a Consiliului ONU pentru Drepturile Omului
Dialog interactiv privind raportul oral intermediar al Înaltului Comisar privind situația drepturilor omului în Belarus

Discurs, Larisa Belskaya, Reprezentant permanent al Republicii Belarus pe lângă Oficiul Națiunilor Unite la Geneva, 22 septembrie 2023

Consiliului i s-a prezentat încă un raport bazat pe surse nesigure și pe evaluări părtinitoare.
Autorii acestuia și delegațiile occidentale continuă să își promoveze propriile interpretări ale situației din jurul alegerilor prezidențiale din 2020 din Belarus.
În mod tradițional, aceste interpretări nu au loc pentru evaluări obiective ale poziției statului belarus și pentru recunoașterea alegerii legitime a poporului belarus.

Încercarea eșuată a “revoluției de culoare”, care a fost susținută în mod activ de țările care au inițiat rezoluțiile anti-Belarus ale Consiliului, a devenit un test de rezistență, pe care țara mea l-a trecut cu demnitate, folosindu-l ca pe un stimulent pentru dezvoltarea politică și civilă ulterioară.
Belarus a realizat o reformă constituțională și a modernizat legislația. Scopul reformei este de a consolida ordinea constituțională, securitatea și suveranitatea națională, de a promova armonia civilă și de a proteja drepturile, libertățile și interesele cetățenilor.

Cu toate acestea, reacția OHCHR și a anumitor proceduri speciale la aceste reforme s-a redus doar la critici vehemente, în conformitate cu campania de dezinformare și calomnie lansată de o serie de țări occidentale împotriva statului belarus.
Astfel, acuzațiile privind presupusele sute de prizonieri politici din Belarus, detențiile arbitrare, tortura și arestările sunt în mod deschis politizate și, de regulă, nefondate.
Fiecare pedeapsă a fost impusă de instanță în conformitate cu legea și proporțională cu infracțiunile comise.

Infracțiunile împotriva sistemului de stat și a securității naționale, încălcările ordinii publice și atacurile îndreptate împotriva poliției, infracțiunile financiare nu sunt pedepsite în Belarus mai aspru decât în țările UE, în SUA și în Regatul Unit.

Criticile aduse recentelor modificări ale legislației consulare, care reprezintă, de fapt, o măsură forțată în condițiile unor sancțiuni fără precedent ale SUA și UE, sunt nefondate.  Nu este oare o “grijă” duplicitară pentru drepturile belarușilor din partea guvernelor occidentale, care de mai mulți ani îi privează pe cetățenii belaruși de oportunitățile de comunicare aeriană directă, blocând transporturile comerciale, umanitare și civile terestre. La bunul plac al SUA, vânzarea de bilete pentru belaruși și deservirea aeronavelor belaruse pe aeroporturile străine sunt restricționate. Sancțiunile financiare blochează aprovizionarea cu medicamente, îngreunează transferul de bani către familiile și rudele din Belarus și plățile pentru întreprinderi.

Acuzațiile privind o societate civilă în declin sunt neadevărate. În Belarus activează peste 2 000 de ONG-uri, care se concentrează pe promovarea drepturilor tinerilor și ale femeilor, pe acțiuni caritabile și de sprijinire a persoanelor vulnerabile, pe susținerea culturii și tradițiilor minorităților etnice, pe conservarea mediului și pe încurajarea unui stil de viață sănătos. În același timp, criticii occidentali preferă să vorbească doar despre organizațiile care au încălcat în mod grosolan legea și care au fost private în mod justificat de înregistrare. Aceștia creează în mod deliberat o imagine distorsionată a societății civile din Belarus, care a devenit mai matură din punct de vedere politic, mai activă și mai patriotică după evenimentele din 2020.

În deschiderea sesiunii Consiliului, Înaltul comisar a declarat că, pentru a asigura un nivel de trai decent, oamenii au nevoie de “guverne care să le servească nevoile, nu elitele ale căror interese ar trebui să le servească”. Acest principiu — de a servi nevoile oamenilor — este cel pe care îl profesează autoritățile din Belarus și Președintele țării. Oamenii răspund cu un nivel ridicat de sprijin pentru politica statului, ale cărei succese și realizări sunt recunoscute pe scară largă și reflectate în numeroase evaluări internaționale.

Belarusul, pe care țările occidentale îl numesc “dictatură”, “regim autoritar”, este cel care a pus în aplicare cu onestitate, consecvență și succes, timp de mulți ani, contractul social foarte echitabil pe care l-a pledat Înaltul Comisar.

În același timp, evenimentele din 2020 au scos la iveală interesul nemărturisit al mai multor țări occidentale de a aduce la putere în Belarus o “elită” pro-occidentală care să asigure interesele geopolitice ale anumitor state occidentale. Astfel de “activiști” și “democrați” au încercat să aducă astfel de “activiști” și “democrați” la putere în 2020 prin proteste pretins “pașnice”. Nu a funcționat. Acum, aceste personaje-marionetă fac turul lumii pe banii contribuabililor occidentali, jucând rolul unui oarecare “guvern alternativ belarus” scris pentru ei de curatorii occidentali, cerând sancțiuni împotriva Belarusului, visând la noi rebeliuni. Fabulațiile lor servesc drept bază pentru astfel de rapoarte și rezoluții.

Astăzi, delegațiile țărilor care inițiază rezoluții anti-Belarus își vor pune în mod tradițional întrebarea: ce altceva să îi mai susțină pe cei care încearcă să distrugă statul belarus? Ce altceva se mai poate face în Belarus pentru a pedepsi autoritățile pentru apărarea consecventă a intereselor statului, pentru aderarea fermă la cursul de dezvoltare independentă ales de popor, pentru faptul că belarușii și-au preferat propriile tradiții și valori în locul democrației și haosului impus?
Cum să ne pedepsească pentru faptul că țara se dezvoltă cu succes, pentru faptul că nu este sfâșiată de conflicte interne civile și religioase, pentru faptul că belarușii își amintesc lecțiile celui de-al Doilea Război Mondial, nu își trădează aliații, nu aplaudă neonazismul și rusofobia, pentru faptul, în sfârșit, că nu luptă împotriva rușilor, precum și împotriva ucrainenilor.

La urma urmei, nici rezoluțiile voastre, nici sancțiunile, nici structurile marionete de la întreținere nu sunt eficiente.  Aceasta este calea fără ieșire pe care ați ales-o.
Deci, ce ar trebui să faceți cu Belarus?
Nu vă chinuiți, domnilor.

Există un răspuns simplu, deși este puțin probabil să se încadreze în logica dumneavoastră actuală.
Trebuie doar să învățați să respectați alegerea poporului belarus. Dreptul său la un mod independent de dezvoltare și la respectarea unor priorități reale, nu impuse, în domeniul drepturilor omului.
Ar trebui să vă amintiți principiile universale ale cooperării internaționale.

Ar trebui să recunoașteți cu onestitate problemele care există în țările dumneavoastră și să tratați statele din lumea în curs de dezvoltare și din lumea non-occidentală cu aceeași măsură, respectând specificul național, prioritățile și dreptul la dezvoltare.

Este necesar să construim un dialog, nu garduri, și să nu producem rezoluții inutile, închizându-ne în fața realităților unei lumi multipolare și călcând în picioare interesele statelor suverane în propriul lor beneficiu.

Poate că veți ajunge la asta într-o zi. Poate că elitele voastre vor auzi în sfârșit vocea popoarelor voastre în favoarea inutilității politicii de exercitare a presiunii politice și economice asupra Belarusului și a altor țări.

Belarusul este întotdeauna pregătit pentru o discuție de fond despre orice problemă. Dar, așa cum a spus președintele țării mele, suntem pregătiți pentru dialog doar cu cei care respectă poporul belarus, alegerile și tradițiile sale și doar dacă sunt respectate interesele noastre naționale.

Versiunea tipărită